.

เอนทรี่นี้ปูทันขอโหนประเด็น “มือมีดสังหารหมู่ 7 ศพเซ่นอาคิบo” ที่กำลังร้อนแรงอยู่ตามเวบบอร์ดหลายๆ แห่ง กับการนำเสนอของคนบางคนที่อ้างชื่อว่าเป็นนักหนังสือพิมพ์ไทย ซึ่งเล่นข่าวนี้ออกมาได้ “ตลกร้าย” อย่างเหลือเชื่อ

ลิ้งค์ที่เกี่ยวข้อง:

<<แฉปมโหดหนุ่มญี่ปุ่นฆาตกรสังหารหมู่ 'บ้าเกม -- คลั่งการ์ตูน' กระหายฆ่าคน!>>

<<กระทู้พันทิป>>

<<ตลกสายปฎิภาณ - ตรรกะ>>

ข้อเขียนข่าวชิ้นนี้เป็นตลกตรรกะ สายตรรกะแถแถก (fallacy) อย่างหนึ่ง ซึ่งตรรกะประเภทนี้มีชื่อเรียกเฉพาะว่า [Post hoc ergo propter hoc.] หรือ [After this; therefore because of this.] โดยความวิบัติของมันอยู่ที่ความด่วนสรุปว่าเหตุการณ์ที่เกิดก่อนย่อมเป็นสาเหตุเพียงอย่างเดียวของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายหลังเสมอ

ตรรกะชนิดนี้จัดเป็นวาทกรรมวิกลรูป ที่มักถูกนำมาใช้ประกอบมุขตลกอยู่บ่อยๆ ตัวอย่างเช่น:

 

ขณะที่มาริโอ้ ไอ้หนุ่มเมืองกรุงอายุสิบต้นๆ ไปเดินป่ากับลุงแรมโบ้ ซึ่งเป็นอดีตทหารพราน มาริโอ้ก็ถามขึ้นมาว่า

“ลุงโบ้ครับ จริงหรือครับที่เขาว่า ถ้าเราถือไฟฉายไว้ในมือแล้วจะไม่โดนไอ้เข้กัด?”

ลุงโบ้นิ่วหน้าพักหนึ่งก่อนตอบอย่างเยือกเย็น ตามประสาผู้เชี่ยวชาญ

“ไอ้หลานโอ้... มันขึ้นอยู่กับว่าตอนเอ็งถือไฟฉายน่ะ ... เอ็งวิ่งได้เร็วแค่ไหน”

 

จากเรื่องข้างต้นก็พอเดาได้ว่า มาริโอ้คงเข้าใจผิดเพราะคิดแบบ Post hoc ergo propter hoc คือได้ยินมาว่านักเดินป่าคนนึง ถือไฟฉายไปด้วย (สื่งที่เกิดก่อน) และ เอาตัวรอดจากจระเข้ได้ (สิ่งที่เกิดขึ้นภายหลัง) ฉะนั้นการถือไฟฉาย จึงทำให้ จระเข้ไม่กัดเขานั่นเอง (ข้อสรุปที่ผิดพลาด)

ในทางตรรกวิทยาแล้ว การสับสนคำว่า “และ” กับคำว่า “ฉะนั้นจึง” นับเป็นความผิดพลาดร้ายแรง

ถามว่าร้ายแรงแค่ไหน...ก็ในระดับที่ทำให้คำกล่าวอ้าง (argument) นั้นๆ กลายเป็นเรื่องโจ๊กไปได้ทั้งยวงล่ะครับ

วกกลับมาที่เนื้อข่าวซึ่งผมขอไม่ยกมาแปะซ้ำ แต่จะสรุปโครงสร้างตรรกะของเนื้อข่าวไว้ดังนี้:

 

คนร้ายชื่นชอบเกมและการ์ตูน (สิ่งที่เกิดก่อน)

คนร้ายก่อคดีสะเทือนขวัญ ฆ่าคนไป 7 ศพ (สิ่งที่เกิดขึ้นภายหลัง)

ดังนั้น เกมและการ์ตูนจึงเป็นสาเหตุที่ทำให้คนกลายเป็นฆาตกร (ข้อสรุป)

 

อันที่จริงนักหนังสือพิมพ์ที่ใช้ตรรกะในข้อเขียนได้ “ป่วย” ขนาดนี้ สมควรจะสอบตกวิชาภาษาไทยระดับมัธยมต้นด้วยซ้ำ

สุดท้ายนี้ เจ้าของบล็อกก็ขอแสดงความเสียใจต่อครอบครัวผู้เสียชีวิต

และขอแสดงความชื่นชมต่อ นสพ. มติoน ที่อุตส่าห์เขียนข่าวคดีสะเทือนขวัญให้ “ตลก” ได้ถึงเพียงนี้

ตลกมากครับ...ตลกร้ายจริงๆ

 

แถม: แม้แต่นักข่าวกำมะลออย่างผม ก็ยังแถข่าวซี๊ซั้วแบบนี้ได้สบายบรื๋อ~

.

สางปมสยอง ตังเตมรณะ – ชนวนฆ่าตัวหมู่!!

ตัวแทนตำรวจประเทศ ก. รับ ยังมืดแปดด้านกับสาเหตุที่ทำให้นักเรียนมัธยมต้น 14 คน ฆ่าตัวตายหมู่เมื่อเช้าวานนี้ ชี้อาจโยงลัทธิมืดตามอินเตอร์เน็ต

รายงานการสืบสวนล่าสุดของตำรวจท้องที่พบว่า เด็กวัยรุ่นผู้เสียชีวิตทั้งหมดไม่เคยมีพฤติกรรมผิดปกติ หรือต่อต้านสังคมแต่อย่างใด ทุกคนเป็นเด็กเรียบร้อย มีผลการเรียนอยู่ในระดับดี ไม่มีประวัติความรุนแรงภายในบ้าน และมักจับกลุ่มกันเล่นตังเตหลังเลิกเรียนเป็นประจำ

“เขาเป็นเด็กดีมาก ดิฉันไม่อยากเชื่อว่าเด็กแบบนั้นจะคิดฆ่าตัวตายได้” เพื่อนบ้านของเด็กหญิง ข. (นามสมมุติ) หนึ่งกลุ่มในนักเรียนที่เสียชีวิต กล่าว

บ่ายวันเดียวกัน สารวัตร ค. หัวหน้าชุดสืบสวนเฉพาะกิจ ได้ออกแถลงการณ์ต่อหน้าสื่อว่า ทางตำรวจยังไม่พบแรงจูงใจของคดี แต่จะพุ่งเป้าไปที่ลัทธิฆ่าตัวตายหมู่ ซึ่งเคยระบาดตามอินเตอร์เน็ตอยู่ช่วงหนึ่งเป็นอันดับแรก

[ที่มา: สำนักข่าว WTF]

 

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

ส่วนมากสื่อมักจะไมสนใจว่า
สิ่งที่เกิดก่อน สิ่งไหนเกิดหลัง และสิ่งไหนคือข้อสรุป

เขียนเวอร์ๆเข้าไว้เป็นพอsad smile
เอะอะก็โทษการ์ตูน เอะอะก็โทษเกม

ไม่รู้เมื่อไหร่สังคมไทยจะพัฒนาไปมากกว่านี้ซักที

ป.ล.หายไปนานเลยนะครับเนี่ยกว่าจะกลับมาbig smile

#2 By UnknowPerson on 2008-06-12 22:03

แรมโบ้เป็นพันศพในชั่วโมงครึ่ง ไม่คิดเนอะ sad smile

#3 By ~Trigger~ on 2008-06-12 22:44

ทำใจเหอะ สังคมเราเต็มไปด้วยอคติน่ะ
มันก็เป็นอย่างนั้นจริงๆ ไม่รู้จะว่าไง ^^!

ข่าวด้านท้ายนี่ คือตัวอย่างข่าวนั่งเทียน และ Post hoc ergo propter hoc สิน่ะคัรบ

ปล. อย่ากอ่าน FAQ :E (พูดไว้บ่อยๆเผื่อลืม)

#5 By Detonator on 2008-06-13 12:59

ตังเตนี่มัน...อันตรายจริงๆ

....ซะที่ไหนล่ะโว้ย !!
/me ล้มโต๊ะ



ผมเอง ไม่เชื่อเลยว่า ตัวสื่อจะรู้เท่าไม่ถึงการณ์ หรือ"ป่วย"ขนาดที่จะยกความจริงที่ยังไม่มีข้อพิสูจน์ มาเปิดประเด็นได้เป็นเรื่องเป็นราวขนาดนี้...จึงคิดได้อย่างเดียวว่า มีความต้องการที่จะ"ขาย"ข่าวเป็นแน่แท้

แต่ไหนแต่ไรมา..."พาดหัวข่าว"ส่วนมาก ในบ้านเรา ก็เป็นแค่เครื่องมือขนาดใหญ่เตะตา ที่เอาไว้ดึงความสนใจจากผู้บริโภคเพียงเท่านั้น...ไม่ได้ส่งผลต่อเนื้อหา หรือโยงไปยังข้อเท็จจริงใดๆอย่างสร้างสรรค์เลยซักนิด

กับข่าวนี้เอง ผมก็แปลกใจเหมือนกันนะ ว่าตัวเนื้อหา มันก็เลวร้ายและดึงดูดความสนใจมากพออยู่แล้ว ทำไมต้องเปิดประเด็นเดิมๆ โบราณๆอย่างเรื่องบ้าเกมส์บ้าการ์ตูน มาลดเกรดเนื้อหาข่าวถึงเพียงนี้?


...และถ้าจะยกประเด็นเรื่องจรรยาบรรณวิชาชีพขึ้นมา ก็คงจะต้องคุยกันยาวเหยียดแน่นอนครับ ^^"

#6 By Zieghart on 2008-06-13 15:09